Lisa- ja muudatustööde konverentsil otsiti võimalusi ehitusvaidluste ennetamiseks
Tallinna Tehnikakõrgkoolis 7. oktoobril toimunud konverentsil „Lisa- ja muudatustööd projekteerimises ja ehituses 2.0“ arutasid ehitajad, projekteerijad, tellijad ja juristid, kuidas vältida ehituse käigus ilmnevate ettenägematute töödega kaasnevaid lisakulusid, viivitusi ja vaidlusi.
Konverentsi korraldasid Eesti Ehituskonsultatsiooniettevõtete Liit (EKEL) ja Eesti Ehitusettevõtjate Liit (EEEL). Sündmus oli eelmisel aastal toimunud samateemalise konverentsi jätk. Kui esimesel korral keskenduti sellele, mis on lisa- ja muudatustööd ning kes nende eest maksab, siis tänavu vaadeldi lähemalt probleemide tekkepõhjuseid ja võimalikke lahendusi.
EEEL-i tegevjuhi Kalmer Grossi sõnul näitab huvi jätkukonverentsi vastu, et teema puudutab otseselt paljusid ehitussektori ettevõtteid.
„Lisa- ja muudatustöid ei tasu ehitusprojektides ülemäära müstifitseerida – need on täiesti tavaline osa ehituse argipäevast. Miks me neist siis räägime? Põhjus on selles, et nendega kaasnevad tihtipeale vaidlused, stress ja pinged. See, et probleemid avalduvad just lisa- ja muudatustööde faasis, on aga kõigest sümptom. Haigus ise peitub mujal. Mis aitaks seda vältida? Avatud suhtlus, koostöö ja õiglaselt jagatud vastutusega kokkulepped,“ selgitas Gross.
Ettekannetes jõuti samale järeldusele: probleemid saavad enamasti alguse juba enne ehitustööde alustamist. Ebapiisav lähteülesanne, tellija muutuvad soovid, olukorrale sobimatu hankemudel ja koostööd mittesoosivad lepingutingimused loovad pinnase, millel pinged ja stress lisa- ja muudatustööde faasis kasvama hakkavad.
Ettekannetega esinesid HOCO OÜ projekteerimise projektijuht ja juhatuse liige Olavi Ottas, Riigi Kinnisvara AS-i projektidirektor Karin Poolak, Hepsor Eesti maajuht Mihkel Mäger, AS-i YIT Eesti ehitustegevuse juht ja juhatuse liige Reimo Ehrstein ning TRINITI Advokaadibüroo jurist Kristiina Laura Järve.
Konverentsi lõpetas paneeldiskussioon „Projekteerimise ja ehitamise hanked: kuidas vältida probleemseid vaidlusi?“, kus muu hulgas arutati tehisaru võimaluste ja kitsaskohtade üle. Paneelis osalesid Olavi Ottas (HOCO), Tarmo Pohlak (Nordecon), Kristiina Laura Järve (TRINITI), Tarmo Mändmets (Riigi Kinnisvara) ja Ahti Suppi (Merko Ehitus Eesti). Diskussiooni juhtis EKEL-i juhatuse esimees ja Esplan OÜ juhatuse esimees Kadi Metsmaa.
Neile, kes kohapeal osaleda ei saanud, annab konverentsi videomaterjal võimaluse ettekandeid ja paneeldiskussiooni järele vaadata SIIT.
Foto: Andras Kralla